Awal bulan ini saya mengulas Asus ROG Swift PG32UCDM, monitor gaming QD-OLED 32 inci yang menggabungkan resolusi 4K dengan kecepatan refresh 240Hz, HDR yang mengesankan, dan lebih sedikit kelemahan dibandingkan panel OLED pada umumnya – meskipun dengan harga £1350 yang menggiurkan. harga. Saya mencatat bahwa meskipun monitor Asus adalah tur teknis dan monitor gaming terbaik yang pernah saya uji, itu belum tentu merupakan QD-OLED 32 inci dengan nilai terbaik. Oleh karena itu, pembeli di Inggris harus memperhatikan subjek ulasan ini: Alienware AW3225QF seharga £940 dari Dell, yang menggunakan panel QD-OLED yang sama dan karenanya harus menawarkan kinerja yang hampir sama – dengan harga lebih murah £410.
Dell Alienware AW3225QF
£940 dengan kode TECHFEST5, $1200
Kelebihan: Performa gaming yang luar biasa secara konsisten di PC, PS5, dan Peningkatan Panel Seri X menjadikan perangkat serba lebih baik QD-OLED 32 inci paling terjangkau di Inggris Kekurangan: Dolby Vision HDR tidak berfungsi dengan baik di PC, bukan karena kesalahan Dell Layar melengkung tidak sesuai selera. Lebih sedikit kontrol penanggulangan burn-in dibandingkan MSI atau Asus
Meskipun terdapat perbedaan harga yang sangat besar, Alienware bukanlah alternatif anggaran yang dapat dikompromikan – ia mengemas banyak fitur yang sama dengan model Asus dan bahkan menambahkan dukungan Dolby Vision dan faktor bentuk melengkung yang sesuai dengan proporsinya yang besar.
Dalam ulasan AW3225QF ini, saya akan membahas bagaimana monitor dibandingkan dengan model Asus yang lebih mahal, betapa berartinya dukungan Dolby Vision sebagai nilai tambah dan apakah layar melengkung menambah atau mengurangi pengalaman – serta ringkasan dari Karakteristik panel QD-OLED 32 inci untuk bermain game, video, dan bekerja, mengingat kami telah membahas panel tersebut secara detail dalam ulasan Asus ROG Swift PG32UCDM dua minggu lalu.
Tidak seperti banyak jenis layar lainnya, panel OLED dapat melengkung – jadi setelah diproduksi oleh Samsung Display, vendor seperti Dell, Asus, dan MSI bebas memilih konfigurasi datar, melengkung, atau bahkan fleksibel (misalnya Corsair Xeneon Flex 45 inci). Dell memilih desain melengkung, tidak seperti MSI dan Asus, jadi ini adalah poin perbedaan pertama yang mungkin Anda perhatikan – dan pedulikan – saat mempertimbangkan masing-masing desain ini.
Saya telah menggunakan beberapa monitor melengkung di masa lalu, tetapi saya biasanya lebih memilih panel datar karena saya melakukan cukup banyak pekerjaan di editor teks, spreadsheet, dan aplikasi produktivitas lainnya yang membuat garis lurus terlihat bagus. Kabar baiknya adalah kelengkungan 1800R Alienware sebenarnya cukup ringan untuk monitor sebesar ini, dengan setiap sudut mungkin hanya beberapa sentimeter lebih ke depan dibandingkan pada monitor yang benar-benar datar. Hal ini menjadikan AW3225QF monitor yang mudah digunakan, tampil sedikit lebih imersif dalam gameplay tanpa membuat spreadsheet Anda terlihat aneh. Ini sepertinya merupakan pilihan yang tepat bagi Dell, yang memiliki keunggulan diferensiasi dibandingkan pesaingnya tanpa menjadi pemecah masalah bagi mereka yang lebih menyukai layar datar.
Saya penggemar kurva swoop-y dan skema warna putih/hitam pada monitor Alienware Dell, yang diwakili di sini oleh dudukannya – bagian belakangnya sedikit lebih luar biasa. | Kredit gambar: Dell/Digital Foundry
Di luar kurva, AW3225QF mengikuti prinsip desain yang sama seperti QD-OLED baru Dell lainnya (1440p 360Hz AW2725DF, ulasan segera hadir) dengan tanda kata Alienware putih yang dicetak halus di bezel bawah yang agak tebal, joystick empat arah tepat di bawah dan tombol daya dengan indikator LED berada di sisi kanan monitor. (Setelah menggunakan banyak monitor dengan tombol daya yang terletak di tengah, saya akui saya merasa panik selama beberapa menit ketika menekan joystick tidak menyalakannya dan saya belum melihat tombol daya terpisah.)
Bagian belakang monitor terbuat dari plastik putih Alienware, dan secara default memiliki kepala alien dengan lampu latar teal di satu sisi dan teks ’32’ dengan lampu latar teal di sisi lain – untuk berjaga-jaga jika Anda lupa ukuran monitor yang Anda pilih. Dudukannya elegan dan mumpuni, dengan penyesuaian ketinggian, kemiringan, dan putaran serta lebih banyak lapisan plastik putih/hitam yang lapang, namun kecuali Anda benar-benar ingin mencocokkan rakitan PC berwarna putih, saya sarankan menggunakan lengan monitor VESA 100×100 untuk mengosongkan ruang mouse yang sangat dibutuhkan di meja Anda. Untungnya, dengan berat enam kilogram, monitor ini tidak sulit untuk dipasang.
Di bawahnya, Anda mendapatkan port DisplayPort 1.4 (untuk 4K 240Hz dengan DSC) dan dua port HDMI 2.1 (4K 240Hz, meskipun terbatas pada 4K 120Hz di PS5/Seri X). Menariknya, port HDMI pertama mendukung eARC untuk mengirimkan audio multi-saluran resolusi tinggi ke sistem suara, salah satu dari sedikit monitor yang pernah saya lihat menyertakan fungsi ini – dan penyertaan cerdas untuk monitor yang juga mendukung Dolby Vision. Namun, tidak ada jack headphone 3,5 mm atau speaker internal, yang keduanya bagus untuk penggunaan konsol.
Kredit gambar: Pengecoran Digital/Dell
Meskipun QD-OLED 32 inci MSI dan Asus menyertakan port video dan data USB-C dengan fungsionalitas USB PD dan KVM switch hingga 90W, Dell hanya menyertakan port downstream USB-B sederhana yang menghubungkan hub USB empat port ( satu USB-C, tiga USB-A, semuanya 5Gbps). Itu berarti Anda tidak memiliki opsi untuk menyambungkan laptop modern dengan audio, video, data, dan daya melalui satu kabel, yang agak disayangkan dan mungkin merupakan bukti nyata pertama penghematan biaya pada Alienware dibandingkan para pesaingnya.
OSD di sini juga sedikit lebih miskin fitur dibandingkan menu Asus dan MSI, dengan hanya dua kontrol anti burn-in – untuk meminta penyegaran piksel atau penyegaran panel penuh – dan tersedia tombol atau penyesuaian untuk fitur seperti bilah tugas dan deteksi logo. Untuk lebih jelasnya, fitur-fitur ini tampaknya masih diaktifkan, tetapi tidak ada kontrol pengguna atas fitur-fitur tersebut, yang tampaknya agak disayangkan. Seperti model lain yang menggunakan panel QD-OLED 32 inci ini, garansi tiga tahun yang mencakup burn-in disertakan dengan AW3225QF.
Sekarang mari beralih ke fitur unik Alienware lainnya: Dolby Vision. Ini adalah sesuatu yang mengecewakan di Windows 11, karena meskipun Windows mengenali monitor tersebut memiliki dukungan Dolby Vision, saya tidak dapat memutar file video Dolby Vision lokal dan hanya beberapa game dengan Dolby Vision yang diaktifkan. Setidaknya streaming judul Dolby Vision di Netflix berhasil. Daftar judul yang didukung secara resmi hanya mencakup beberapa game mesin Frostbite lama seperti Need for Speed Heat dan Mass Effect Andromeda, dan game tersebut tidak berfungsi sebagaimana mestinya, dengan Andromeda memerlukan output 4K 60Hz agar dapat berfungsi dengan benar. Untungnya, pembaruan firmware setidaknya memungkinkan mode Dolby Vision dinonaktifkan di OSD monitor, jadi Anda tidak perlu berurusan dengan Dolby Vision yang digunakan saat HDR diaktifkan – dengan hasil yang terlalu terang.
Untuk melihat konten ini, harap aktifkan cookie penargetan. Kelola pengaturan cookie
Di Xbox, dukungannya tidak jauh lebih baik dalam hal dukungan game mainstream, tetapi setidaknya mencakup Borderlands 3, Forza Horizon 5, dan Metro Exodus, dan setiap game yang saya coba bekerja dengan sempurna tanpa kerumitan apa pun. Tentu saja, Anda juga dapat melakukan streaming video Dolby Vision di Xbox – dan perangkat HDMI lainnya seperti Nvidia Shield – jadi dukungan Dolby Vision masih merupakan tambahan yang berguna.
Untungnya, konten HDR biasa masih terlihat fantastis di PC dan platform lainnya, jadi meskipun Alienware tidak mendapatkan keuntungan apa pun dibandingkan pesaingnya untuk penggunaan PC, menonton film HDR dan bermain game HDR masih terbukti lebih baik daripada sebagian besar konten berbasis LCD. alternatif di pasar – jadi itu sesuatu.
Saat ini, dalam pengujian yang lebih obyektif, AW3225QF mencapai tingkat tertinggi yang sama dengan Asus PG32UCDM, dengan cakupan penuh sRGB dalam mode Creator, cakupan DCI P3 99 persen, dan cakupan Adobe RGB 97 persen. Akurasi warna dalam sRGB luar biasa, dengan skor Delta-E rata-rata 1,0 yang menunjukkan ketidakakuratan yang tidak terlihat dengan mata telanjang, dan sorotan HDR juga sangat terang hingga 1000 nits. Terakhir, waktu respons piksel sangat cepat, sekitar 0,3 ms, tetapi tidak ada fitur penyisipan bingkai hitam seperti yang kita lihat pada model Asus. Saya cenderung tetap menonaktifkan mode itu, tetapi akan lebih baik jika ini sebagai opsi.
Monitor ini mendapat skor sangat tinggi dalam pengujian berbasis kolorimeter kami, dengan skor Delta-E 1,0 yang merupakan skor terendah yang pernah kami catat – dibandingkan dengan 1,53 yang sudah bagus untuk monitor setara Asus. | Kredit gambar: Pengecoran Digital
Seperti monitor QD-OLED lain yang kami uji, lingkungan terang dapat menyebabkan piksel hitam terlihat agak ungu atau abu-abu, namun dalam kondisi pencahayaan gelap atau sedang piksel tersebut terlihat benar-benar hitam seperti yang Anda harapkan – jadi W-OLED atau LCD- monitor berbasis mungkin merupakan pilihan yang lebih baik jika Anda terpaksa menggunakan monitor dalam kondisi pencahayaan yang agak buruk. Lapisan layar glossy di sini juga efektif mengatasi pantulan.
Saya tidak menghadapi masalah apa pun dengan kecerahan SDR, yang pada 250 nits sudah lebih dari cukup untuk kasus penggunaan saya, bahkan dengan sebagian besar konten berwarna putih seperti halaman web yang dimaksimalkan di layar. Monitor 4K 32 inci ini memiliki skala default 150 persen di Windows, tetapi skala 125 persen atau bahkan 100 persen adalah alternatif yang baik jika Anda memiliki penglihatan yang baik dan menginginkan lebih banyak ruang layar.
Seperti yang Anda harapkan dari spesifikasi yang ditawarkan di sini, performanya luar biasa di berbagai macam game PC. Anda mendapatkan kemewahan detail yang tajam dan reproduksi warna yang menawan dari layar 4K OLED dengan kecepatan refresh 240Hz kelas esports dan waktu respons piksel yang hampir instan, sehingga berbagai genre game terwakili dengan sebaik-baiknya. Seperti yang saya sebutkan dengan monitor Asus, ukuran fisik yang lebih besar secara mengejutkan bagus dalam game menembak kompetitif seperti Counter-Strike 2 dan Call of Duty Warzone, di mana piksel yang lebih besar membuat musuh yang jauh lebih mudah dikenali.
Keseragaman panel juga sangat baik, dengan variasi warna atau kecerahan yang sangat rendah di berbagai area. | Kredit gambar: Pengecoran Digital
Di Xbox Series X atau PS5, kemungkinan besar Anda tidak akan bisa mencapai 4K 120Hz di banyak game, tetapi dengan bandwidth penuh HDMI 2.1 yang tersedia, Anda setidaknya bisa memanfaatkan sepenuhnya apa yang ditawarkan platform tersebut. Dan siapa tahu, mungkin Anda sudah siap sepenuhnya untuk PlayStation 6 atau Xbox Series XXX!
Di luar permainan, panel Samsung Display QD-OLED generasi ketiga yang digunakan di sini memiliki pengaturan subpiksel yang ditingkatkan sehingga menghasilkan teks yang lebih tajam tanpa pinggiran warna yang terlihat jelas pada monitor QD-OLED lama, menjadikannya pilihan yang jauh lebih baik untuk penelusuran web. , pemrograman, pembuatan konten, dan sebagainya. Seperti biasa, OLED tidak cocok untuk kasus penggunaan ini karena lebih cenderung menyebabkan burn-in dibandingkan game atau konten video, namun dengan garansi tiga tahun dan tindakan pencegahan yang diterapkan, saya tidak punya alasan khusus. hangup tentang penggunaan monitor ini untuk bekerja bila diperlukan. Saya akan melaporkan kembali jika saya melihat adanya burn-in selama pengujian jangka panjang.
Jika mempertimbangkan semua hal, Dell Alienware AW3225QF adalah rekomendasi yang mudah bagi pembeli di Inggris, karena harganya yang jauh lebih rendah dibandingkan model QD-OLED 32 inci pesaing dari Asus dan MSI menjadikannya pilihan yang tepat. Di belahan dunia lain, Dell masih merupakan proposisi unik yang patut dipertimbangkan – terutama jika Anda ingin memutar konten Dolby Vision melalui Xbox atau pemutar media HDMI lainnya, atau khususnya menyukai layar melengkung daripada layar datar. Namun, penanganan Dolby Vision yang mengecewakan di Windows 11, beberapa opsi OSD yang hilang, tidak adanya BFI, dan kurangnya input USB-C adalah cacat kecil pada monitor yang sangat bagus.
